Yao’s 炖咖啡

其实，从昨天开始就很好了。

下午去听了声学，晚上见到了龙哥。

早晨睡到了自然醒。收拾屋子并且做了些题目。无奈又被题目打击。中午见到了打扮得异常美丽的西乔同学，由她请客(哎，永远都是人家请……)去猫眼吃了饭。其间我表现得比较郁闷——毕竟有些郁闷事情么——但是实际上我还是很开心的。她送了我一个储物罐，一个笔筒，一个纸巾盒套，3件全部都是龙猫的。用了一个异常巨大的ONLY提兜给我——她从车上下来的时候我镇定了半天。逛了7788的店，我买了本子，她买了衣服，都很HIGH。

之后回到家，洗衣服，继续学习。学习是件耗能而有趣的事情。果酱(即困妞)问我要不要出门，我想了想貌似能出门的衣服都洗了，就让她来家里——果酱居然给我买了条围巾……灰常喜欢。还真是了解我，最爱围巾了~~ *^_^*

捞捞同学今天心情异常好，跟她玩儿了会儿，我也心情异常地好啦。另外妈妈打了7、8个电话让我帮她买书，关照我书名、作者，然后说书名错了，然后说啊最开始说的没错，然后让我不要感冒不要着凉等。唉，我家老太太实在是太有意思了……

21的一年里，但愿我：

• 不要受伤少生病；
• 学习正常；
• 脑子清楚一些；
• 不要做，起码少做不靠谱的事；
• 勇敢一些。

目前就这些。总结而言，用wp123的话说，这个生日”很好，很强大，很awesome! “

影视声音艺术课，讲到音乐的二律悖反。

音乐分析理论里，纯音乐(特指无标题器乐曲)被分析时，有两个方式，认为音乐是自律的，或者认为他律的。即，音乐是否能够表现具体的意象、概念，是否存在着所谓的内容。或者以一个最简单的问题作为开始：对于纯音乐，听到什么程度叫作叫”听懂了”？

我此生无法听出Beethoven的第5交响曲的第一乐章的主题动机是”命运同学在叩门”。因为我觉得正常人(当然，命运么，很有可能不是正常人)叩门是三下吧，那 333 1~~ 是如何敲的。(麦兜巨牛，说，是前三下敲门，最后一下一脚踹在门上，”咚咚咚 咣!”) 同理，我听不出音乐里的具体意象。当然，很多作品是专门去描述某件事情或者描绘某个事物的，那此刻一定程度上应该是他律的。

但是，对于非音乐专业或者说没有接受过系统音乐理论学习的同学们，以这样的方式来听些有具体意象的作品，是很不错的。比如《罗密欧与茱丽叶》。比如《1812序曲》。

不过，纯音乐作品的最终的美感，是集中体现在它的形式上的：和声的形式，连接的形式，配器的形式；旋律的线条，曲式结构的安排等。一切统一于，所听到的横/纵两方向律动的音响的美，一种形而上的美。

另外，我觉得现象学里的有些观点其实对研究音乐审美很有意义。而最初的最初，就是抛弃内容与形式的分割。内容，只要存在，就一定是以形式而存在；甚至是，存在即形式。

最近很忙，要死要活的。幸好之前有人号称要督促我吃饭，所以我比较乖，虽然不能按时睡觉，但基本在按时吃饭。住的地方十分冷，还有一个多月才来暖气……人生啊。

10月底要考试。11月开头就要去参加BOB的培训。一打听，班里居然没有第3期Audio Assistant的，怒……今天听小周说了下Utility的课，号称……2整天的英语授课然后立即考试……然后立即实习再立即考试……唉。另外我发现，期末作品要交3部，结课论文貌似有7篇。12月还考英语，传说中的N级。

不过，据说希腊奥运会的受薪雇员（Utility）250美金/天~OMG！我们小兴奋了一下，但是转念一想，估计到我们也就250RMB/天了。再想想，恩，可能会更低……据说，棒球邀请赛的受薪雇员80RMB/天。于是……我们开始觉得，培训本身不交钱就已经很完美了，呃。

今天回家，看到妈妈买的水杯，号称给我的生日礼物，哈，我们家老太太越来越可爱了。给我发信息说，我觉得挺漂亮，自己也买了一个~搞的我爹他老人家很无奈，“喝个水弄多少个杯子了？！”

晚上，爹提到一个人的名字，是个一度很熟悉的年轻人，20多岁，正在军科院读博，我6月还在家门口碰到过。计算机出身，英语极好，我上中学时还给我讲过数学。居然……去世了……

没有什么征兆，身体一直没有什么疾病……居然，因为心脏如何而猝死……就是10来号的事情。据说，在10-1之前，他给家里打电话，就说好累；但也都没往心里去。现在想来，那时身体承受负荷应已经是到达极限了。

亲爱的们，你们一定要爱护自己。虽然我从来都身体比较差，呃，但是反而会经常“光顾”医院，有点不舒服就会闹毛病。倒是平时身体健康强壮的，反而容易忽略自己的身体状况。千万千万别把自己的身体当机器。比如，锻炼身体是很重要的，但是，锻炼绝对替代不了绝对的睡眠时间。

大家一定要爱惜自己……我不能再承受任何的人离开了……

晚上翻出来韩国电影《马拉松》的DVD看，哭咯……

[以下皆是我认为。别跟我谈客观。]

之前看了理论上未删节版的《太阳》，就觉得甚好。（笑来说总局没剪，真的假的？我没去看公映的。）忘记是哪本杂志上说了一句，这电影，所有的男人看完都在分析情节逻辑故事结构；女人看了，都笑了，又哭了。她们都看懂了。姜文是电影行当我喜欢的为数不多的男人之一。此人的“场”极其强大，演戏很出众，甚至凌驾在电影之上；导戏极好。关于《太阳》到底如何如何，一人一想法儿；但是我确实喜欢姜文导的戏。老在意象和细节上特让人过瘾。

李安的《色·戒》俺就赶着公映的时候看。此人的电影我向来很爱。《喜宴》、《理智与情感》、《卧虎藏龙》、《断背山》，一路来，李安是为数不多的还在把电影当电影的人，而且讲故事讲得委婉而圆满。

好电影是要以人为核心的。这一点说来谁都知道，但是翻翻手边的一打儿DVD，有几个电影是真正做到这样的？美国的，当好莱坞从一个地名演变成一种机制的时候，必然也就成为了一种，以体制为基础的风格；独立电影们相对更多些对人性的关注。欧洲电影们普遍相对而言还质朴些，导演的个人风格也更清晰；爱死《天使爱美丽》和《黑皮书》了，手法伶俐而电影可爱。

中国电影，不伦不类。当然，要做商业巨片，但是没有整体的运作模式，一、两个片儿卖的再怎么样，可也真撑不起“电影”俩字。再加上为了这个目的，有些导演“忘记了创作和生活的关系，以及艺术工作者的道德良心与社会责任”（新华网刊登的香港知名文化评论者林沛理之文），干脆恨不得对不起“电影”俩字了。

其实我还深刻地喜欢张艺谋。但是真是不太喜欢他的电影了。

第5代如何了，第6代如何了，第5代和第6代如何了，张艺谋如何了，贾樟柯如何了，陈凯歌如何了，徐静蕾如何了，中国电影现在如何了，电影艺术如何了，电影市场如何了……这些我真的不关心。作为一个看完半价电影赶着末班地铁回学校的学生，我只关心电影是不是好看。

目的要单纯。想要什么，要想清楚；或者说，做人要彻底。要不，那个连故事都混乱了的《泡桐》就是下场。

电影是什么？你去问问学习电影的人，研究电影的人，拍电影的人，他们的答案太多了。电影是生活的影象艺术，电影是宣泄情感思想的表现艺术，电影是视听艺术（谁再说画面的艺术，砍耳朵！），电影是这的那的……

可是对于看电影的人，电影就是电影。把电影当成心里的电影拍，把电影当成心里的电影看，应该会好的多。目的要单纯。