有时候看评论比看blog还有意思
笑来说货币战争是本烂书的这篇blog是12月26写的。在2月11的早晨，看了一遍从26号直到今天凌晨4点多的留言（目前comments共25），看得我直乐。
这已经不是第一次在这个blog上comments比文章还好玩的了。去年笑来写自己对烟花爆竹的厌恶，也是这个样子。
看来，笑来 1 始终很坚强 2 貌似更坚强地表现出更多耐心。
虽然，这个让他表现出这两点的机会的存在并不是什么好事情。
This entry was posted
on Monday, February 11th, 2008 at 10:09 am and is filed under Talking to myself.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.
February 12th, 2008 at 12:48 am
“虽然，这个让他表现出这两点的机会的存在并不是什么好事情。”
我觉得您还是别这么看吧。
笑来受到过来自财会金融的系统教育，如果大家都能达到这个程度应该就不会出现25 comments吧。既然选择了专业，同时又选择了blog，就等同于选择了传播正确知识的责任，也就需要坚强，需要耐心吧。而且能达到25 comments不也表现出大家也很耐心吗，所有关注这个问题的人都希望得到令自己满意的答案。
哦，只限于关于货币战争是本烂书的讨论。关于别的问题，譬如笑来在课堂上生成自己抵制中医，那就是另一回事了。关于这个问题我比他专业，就看他愿不愿意就这个问题拿出来讨论了。
February 12th, 2008 at 2:46 am
tuna,谢谢你的留言
大家即便是接受过财会金融系统教育，也不一定就不会出现25 comments。并不是因为大家对这个书的认知怎么样，而是在评论里表现出的其他现象。
而且，我没明白为什么说“选择专业，并且选择blog，是就等同于选择了传播正确知识的责任”……倒是觉得pure pleasure的副标题的那一串动词才是blog存在更重要的意义。
同时，我觉得个人，或者任何一个独立的机构/群体，都很难担负“传播正确知识”这样一个重任。作到这件事情太难了。
至于大家的耐心，我没否认呀。只是我引的两篇blog里的comments有相同与差异；具体各自是什么，并且是不是好，我没有判断。我只描述了笑来对其中个别相同表现反应的不同。
对于中医而言，我觉得不太会有绝对的答案；即使有绝对的答案，也会存在接受这个答案与不接受这个答案的选择。
May 8th, 2008 at 10:28 pm
啊，很久以后才看到您回了我的留言。您说的很对，现在想想似乎有点以小人之心度君子之腹了。知识本来没有正确与否一说，值得传播的就是critical thinking。但是很多人像我一样曲解了，然后就一个很难寻找判断准则的事情一定要争出高下。此外还曲解了你文章的意思，现在看明白了。呵呵，有点鲁钝了。
February 14th, 2009 at 12:52 am
知识还是可以分对错的，只不过，有时没有高低之分。